土工格栅加筋在陡坡加固设计方案中具备明显优势

  在山区修建道路时,常会遇到高填方路堤的情况。因为各种外部的条件,高路基边坡往往不能按设计边坡自然堆放,此时,为确保路基边坡的稳定性,需要对陡坡进行加固与防护处理。石砌挡墙、钢筋混凝土挡墙、土工格栅加筋是加固陡坡的三种常见形式，那么这三种方案在效果方面有什么区别？

  陡坡加固防护设计方案的比选：

   分别对其经济性,技术性进行综合比较。从技术和经济等方面比较来看,石砌挡墙、钢筋混凝土挡墙、土工格栅加筋三种方案存在以下几个方面的差别。

(1)结构计算

   石砌挡墙、钢筋混凝土挡墙两种处理方案,断面尺寸和圬工量较大,对基础承载力要求较高,地勘资料表明软弱覆盖层太厚,地基基础承载力满足不了设计要求,若采用桩基处理地基不经济。同时,墙背填土的压实很难得到保证,给工程的使用带来了隐患。而土工格栅处理方案,由于不需要较大的断面尺寸,对地基承载力要求不高,目前地基整体稳定计算满足要求,承载力也完全满足格栅处理设计要求。

(2)抗震性能

   石砌挡墙和钢筋混凝土挡墙都属于刚性结构,不能很好地适应地基的变形,抗震性能差,而土工格栅加筋体为柔性结构,能很好地适应地基的变形,具有良好的抗震性能。

(3)经济性的比较

   经过对三种方案经济比较后可以看出,由于石砌挡墙方案需对地基进行处理,钢筋混凝土挡墙方案对钢筋和混凝土的用量较大,采用此两种处理方案的总费用均高于土工格栅处理方案。

(4)排水

   由于此边坡地处沟底,将来雨水渗入、山体渗水将会汇集在结构底部,如果渗水不能及时排走,必将在结构体中形成水压力,造成边坡失稳。

石砌挡墙和钢筋混凝土挡墙两种处理方案,即使在砌筑时预埋排水管道或预留排水孔也存在排水不畅、管道容易堵塞等问题,这是能否保证挡墙安全正常使用潜在的重大隐患。

   所以，土工格栅加筋土结构与传统重力式砌石挡土墙和混凝土挡土墙相比,具有以下优势和特点:

(1)土工格栅加筋土工程属柔性结构,比传统的刚性结构工程能更好的适应地基变形,在不良地基处采用尤能显示其结构上的优势。加筋土工程的这种柔性结构比刚性挡土墙有更好的抗地震能力,因此,它也是一种很好的抗震结构物。

(2)土工格栅加筋土结构能节省工程投资,边坡可以做的高且陡,能有效的节约用地和填筑用料,地基的处理也较简便,具有经济上的优势。

(3)土工格栅包裹式的加筋结构,可以在其坡面采用绿化防护,对绿化、美化环境,恢复自然生态,有效地融入周边环境,有着较好的社会效益。

   总结上述几个方面比较,土工格栅处理方案无论从经济、技术、施工等方面均比石砌挡墙和钢筋混凝土挡墙处理方案具有优势。

注：以上文章由：土工格栅厂家-山东共建新材料科技有限公司 编辑发布，转载请注明出处并加注链接，侵权必究！